搜索真相的烦恼做搜索引擎和其他内容分发平台有责任提供信息，是真的吗？专栏作家Janet Driscoll Miller讨论了围绕这个问题的问题。
大选以来，已经有很多关于假新闻及其影响群众潜在的错误认识能力的探讨。 显然，创造大众媒体的错误的观点是很危险的东西，它可以影响公众舆论和政策大大。

但是什么样的搜索引擎和其他内容分销商？甚至在美国的选举中，德国总理Angela Merkel警告搜索引擎的算法，当他们不是透明的，可以导致一个扭曲我们的感知，他们可以缩小我们的无垠的信息。” 什么责任，那么，搜索引擎会产生真实的信息吗？
冥王星是行星吗？

真理的获得很困难，因为不是所有的东西都是黑白的，特别是在某些科目。带，例如，老好的冥王星。我们很多人从小就学习，布鲁托是一颗行星。然后，在2006，天文学家认为这不再是一个星球。

但在过去的几年里，布鲁托的行星的名称似乎 被争议。当我帮助我的女儿和她 太阳能系统的学校项目，我怀疑我们将冥王星作为一个行星或者是否应该离开。现在布鲁托的行星是什么状况呢？

一个预算SEO如何启动一个项目从零开始
长期的SEO价值证明

不幸的是，答案仍不明确。国际天文学联合会（IAU）确定布鲁托不是一个星球，因为它只满足了他们三标准的行星地位：

    围绕太阳的轨道（真的）。
    是球形的（真）。
    在其轨道上最大的东西（不是真的）。

在2014的秋天， 的哈佛-史密森天体物理中心在布鲁托的行星地位的小组讨论与多家领先的专家： Owen Gingerich博士，主席IAU行星定义委员会；G·威廉士博士的小行星中心副主任；Dimitar Sasselov博士，对生命起源的哈佛经理主动。有趣的是，即使是金格里奇，国际天文学联合会的行星定义委员会主席认为，“地球是一个文化定义的词，随着时间的变化，“布鲁托是一个星球。三个小组成员，包括金格里奇，认为布鲁托的确是一颗行星。

糊涂了吗？有时有多个知名组织辩论的两个潜在的真理。这是好的。科学是不断学习和发现，和新的发现可能意味着我们不得不重新审视我们曾经认为的事实。

谷歌甚至虚假信息提升到页面顶部的一个谷歌的答案。事实上，第一个结果对这种虚假的索赔甚至不出现上述涡旋线。
媒体在Clickbait

奥利弗指出，在视频中，这个问题比只是用户共享和购买到这些信息。相反，有一个更深层次的问题在这里玩，它围绕什么是受欢迎的。我们大多数人都熟悉在Clickbait -无耻的标题创建引诱我们点击文章。在努力的竞争中获得最多的点击（因此广告收入），媒体纷纷以试图分享最离谱的新闻第一。

谷歌的问题是，大部分的算法依赖于一个网站，网站内部链接的权威。所以如果一个典型的权威网站，如美国有线电视新闻网、职位的故事，不是事实检查，然后我们分享这些链接，这两种作用是帮助提升SEO的错误信息。

但这不是更有趣认为喝酒会让我不得不去健身房吗？这也是为什么我们分享它。
为什么事实检查是很难的，工作手册

如果 媒体和网站不核对事实，谷歌怎么能这样做呢？当然有一些网站专门用于核对事实和传闻的验证，如商人和政治真相，但他们也依靠人力编辑孔隙比文章和事实核查索赔。

去年，谷歌的工程师在一个研究概述如何将一个真实测量到的排序算法。但是， 真正地能做吗？一个简单的算法区别事实与虚构的？

有许多事实验证的组织，甚至还有事实跳棋国际网络。但具有讽刺意味的是，虽然有一些共同商定的最佳实践，并没有固定的标准，核查事实，它可以通过不同的组织。此外，视频中的奥利弗的观点，其实检查不同的主题需要不同的标准。例如，一项科学研究，可能需要根据几个标准：方法、重复研究等，而政治文章可能需要在记录行情验证。

治疗的原因

谷歌和脸谱网都已经开始采取措施杜绝假新闻。谷歌宣布将不再允许假新闻网站的页面上发布广告，本质上是试图切断假新闻的生产者，靠虚假在Clickbait产生收入的潜在收入流。这当然是虚假新闻产生的原因之一，但它是唯一的一个吗？

这个问题不仅仅是广告收入更深。一个奥利弗的视频分享科学家如何激励发表研究的科学家。竞争在新闻和科学获得“抢眼”的结果是真实的。所以根本原因往往不仅仅是广告收入，它可能只是想引起注意。或者更进一步，它可以促进一个议程，这属于宣传的伞下。
那边的情况：偏差和齿侧间隙

那又怎么样应该谷歌吗？挑战搜索引擎（脸谱网）面临着偏见或被指责推动和支持一方对另一。按照默克尔的意见，这会扼杀辩论以及。当谷歌看到了无数次，和脸谱网最近看到今年夏天与指控其新闻是自由主义倾向，显示更多或更少的一面之词可以赚取平台的声誉有偏见。

此外，我们已经建立了，真相并不总是黑色和白色。韦氏定义真理为“声明或想法是真实的或认为是正确的。“如果我接受的东西是真的，你不吗？在所有情况下，真理不是万能的。例如，一个无神论者相信上帝并不存在。这是真理的无神论者。

正如一位作家所说的文章对Slate.com，“没有人 -即使谷歌希望谷歌 和步骤来处理哈希，科学家不能”真的是谷歌的责任，促进内容认为通过一种算法是正确的吗？

这无疑让谷歌在一个艰难的结合。如果他们平息，他们相信不真实的网站，他们可能被审查。如果他们不，他们有权力有可能影响许多人会相信他们所看到的谷歌是真正的信仰。
另一个回答：教育

我们永远不会停止在Clickbait。我们将永不停止的假新闻。总有一种方式工作的系统。这不就是SEO吗？我们知道如何应对算法和它想要的东西，我们的网站进行排名较高的结果。而谷歌可以采取步骤来打击假新闻，它永远不会完全停止。但谷歌应该完全停止了吗？这是一个很滑的斜坡。

在这些努力的同时，我们真的要把新闻以更高的标准。它从这里开始。如果这听起来好得是真实的，

为什么谷歌可能无法阻止“假新闻”
上周，谷歌承诺打击“假新闻”的搜索结果中还提供了对这个问题没有解。这可能是因为谷歌没有简单的解决。

谷歌尤其受到火灾后上市的网站与不正确的“最后的”美国总统大选数作为搜索如“选票”或“最终选举前上市。”

媒体很快捡起来在这。对此，谷歌表示，它将块广告网站诈欺自己将努力解决其实际问题的搜索结果。

然而，该网站仍在为“最后的选举结果今天搜索结果的第一页。”