进化产品设计革命
数码产品都需要重新设计。风格的进步，硬件技术的进步，和发展的可能性与日俱增。在过去一年中实施microinteractions潜力，和处理器密集型的动画和图形，出现在一个公平的步伐。产品团队不断寻找重复和保持领先或通过竞争。这在推动和发展设计产业永远是重要的，并提供给消费者最好的产品。

重新设计的过程并不总是那么简单。有些时候，团队和个人必须决定是否设计从地上爬起来，或对现有产品进行迭代。在这篇文章中我们将看看选项分析为什么重新从头开始设计应该在大多数情况下避免。

 
重新从头开始设计

首先，重新从头开始设计不应该总是被避免。有时，一个公司可以继承一个简单的用户基础，域名产品，或者因为他们看到完全重新设计了从地面产品的潜力，变成完全不同的东西。

一个例子是一个完全重新设计的产品，从地面上Bebo。曾经是一个快速增长的社交网络已经成为多个新产品由于完全重新设计。在其最新的活力，它已经发展成一个应用程序的消息，有点让人想起松弛。

深圳网站设计

深圳网站建设

在重新设计从无到有的问题，是你的姿态疏远用户的风险。在某些情况下，产品能有这样的表现不佳的设计和UX，让这作为行动的唯一合适的课程。问题是，当产品重新设计，没有理由比其他变化本身。

有两个问题要问当思考这个决定是很重要的：

    我的产品有很大的冲突公司当前设计和框架？

    是目前产品设计和用户体验的问题，提出多大量用户？

如果答案是是的，那么这很可能是最合适的课程。

如果你相信一个重新设计可能造成损失的用户，回答是肯定要覆盖你在这种情况下任何烦恼。有时候，只是有时候，一小部分的现有用户群谁是完全反对改变要打折以移动产品了。你一定要确保你是真正的移动产品提出了一个完整的重新设计必须有明确的原因如以上。

 
在迭代设计

大多数情况下，这应该是采取的路线。通过不断迭代的一个产品，你避免疏远目前用户通过慢慢地引入新的UI和UX增强每个版本。这是消化用户轻松很多，通常有助于避免让他们转移到竞争对手。它也允许一个特征去除，如果证明不是新的和现有的用户是有效的或有用的。

重新设计的迭代也可以经常在尽可能最好的产品结果。当你不断重新设计从地上爬起来，它消除了逐步求精的积极影响。

以谷歌的核心搜索产品，例如。我认为他们没有完全重新设计，而是不断迭代几十年。与谷歌，他们有一个非常复杂的产品，但一个简单的界面，并在这个小步骤迭代到现在的产品非常精致，功能强大，易于使用。

另一个例子是侵袭。几年前，他们可以完全摧毁的设计，看上去疲倦而过时。而不是建立新的东西和新的短期风格的趋势，他们选择迭代的当前版本与创造一个最好的工业设计工具的前景一步一个脚印。所有的同时，他们把现有的用户不检修每个特征和布局满意。

在上面的例子中，你可以看到产品已经从一些非常陈旧，一个尖端，行业领先的产品设计都通过不断迭代的特点、布局和风格。

这种方法还不包括大修设计每一次的设计团队或领导的问题了。它在很长一段时间的一个一致的方式提供，并避免个人设计和在用户的费用他们的标志风格。